Jusqu'à présent nous avons analysé les décision de doubler sans avoir réellement étudié un des facteurs clés qui est le nombre de gammons remportés par le joueur qui double.
La position de cette semaine est un blitz typique. Blanc a attaqué avec agressivité et se retrouve maintenant sur la barre, face à un jan intérieur de 4 points. Blanc double. Noir doit-il accepter?
Essayons d'évaluer cette situation à l'aide de 4 critères de base:
La course: Noir est mené de 13 points. Il a donc plus de chances statistiques.
Les positions: Blanc a un meilleur jan intérieur mais noir n'est qu'à un pion de blanc. La position de noir est assez solide et sortir un troisième pion ne l'aiderait certainement pas. Je dirais que les positions se valent.
Menace: La grande menace posée par blanc est de bloquer noir jusqu'au bear off. D'un autre côté, noir menace de faire échapper son pion arrière quand ce sera au tour de blanc d'extraire ses pions. La menace posée par blanc est immédiate et évidente, je dirais donc qu'ici c'est blanc qui a l'avantage.
L'adversaire: dans ce type de position il est utile de connaître votre adversaire. Jouera-t-il agressivement? Comprend-il le blitz? S'il est plus prudent vous serez plus enclin à prendre.
De manière plus générale l'avantage de blanc et le fait de doubler dans cette position est extrêmement fragile. Noir peut-il prendre?
La réponse est non et la raison est que quand noir perd, ce qui se produit plus de 40% du temps, il perd un gammon et quatre points. Il gagnera certes plus de 25% du temps mais cela toutefois pas suffisant pour compenser les pertes de gammon.
Y a-t-il une règle simple pour ce genre de positions? Oui:
Divisez vos pertes prévues de gammon par 2 puis ajoutez ce chiffre au pourcentage "normal" de prise de 25%. Si vous vous attendez alors à perdre un gammon 20% du temps (par ex. lorsque vous perdez une partie un cinquième de vos pertes sera en gammons), alors ajoutez 10% à ces 25% pour arriver à 35%. Si vous pouvez gagner 35% du temps vous pouvez prendre, sinon vous devez abandonner.
Comme vous pouvez le voir dans les données présentées ici noir peut gagner depuis sa position 30% du temps, mais il perd un gammon environ 43% du temps (31.9 sur 70.3). Nous pouvons donc conclure que noir ne doit pas prendre et doit passer sur le double. Beaucoup seraient probablement déçus par la perspective d'une course serrée et par la structure de noir, et prendraient dans ce cas de figure, mais cela reviendrait à négliger le taux de gammon!
Cet article ne fait que défricher les grands principes du facteur gammon - nous reviendrons de temps en temps sur ce sujet pour voir à quel point les gammons influencent la décision de doubler ou non.
Articles sur le Backgammon
|
